support تبرع للخدمة

Tuesday, June 14, 2016

هل كان المسيح وأمه مريم سامريين\ آشوريين ؟ ( الرد على شبهات أعداء الكتاب المقدس ) جون يونان



هل كان المسيح وأمه مريم سامريين\ آشوريين ؟
( الرد على شبهات أعداء الكتاب المقدس )
جون يونان

أمامنا شبهة سقيمة من شبهاتهم الواهنة التي يخترعونها كل آونة .. دون ان يسربلوها بقطعة دليل واحدة !
فهذا الزعم الذي نناقشه وهو اكذوبة ان الرب يسوع وامه مريم لم يكونا يهوداً من بني اسرائيل .. يرددونه بينهم هكذا على عواهنه دون ادنى دليل تاريخي او ديني !

وعلى كل حال .. سنناقشه هنا بختصار ..

المحور الأول :
الرب يسوع المسيح كان يهودياً ولم يكن سامرياً \ آشورياً

ان أول آية في الإنجيل تثبت بأن الرب يسوع هو من نسل اسرائيل وبالتحديد من بيت داود من سبط يهوذا ! ( متى اصحاح 1 الاية 1 )
اذ نقرأ :

"1 كِتَابُ مِيلاَدِ يَسُوعَ الْمَسِيحِ ابْنِ دَاوُدَ ابْنِ إِبْراهِيمَ "

فالمسيح كان يهودياً اسرائيلياً ابن ابراهيم ابن يعقوب ( اسرائيل ) ابن يهوذا ابن داود .
فلماذا يزورون التاريخ لحساب عنصريتهم القومية المعادية للمسيحية ؟!




قالوا : المسيح تحدث باللغة الآرامية . فهو اذن آرامي اشوري وليس يهودياً .

قلنا :

أولاً :
الرب يسوع تكلم بثلاث لغات على الاقل : العبرانية والارامية واليونانية
الارامية كانت لغة ابراهيم واسحق ويعقوب .. والمسيح له المجد تكلمها اذ كانت هي اللغة السائدة في الجليل.
كذلك تحدث باليونانية مع المراة الكنعانية التي وصفها الانجيل " امرأة أممية " ( مرقس 25:7و26).  وهذه الكلمة في الاصل اليوناني هي : ellhniV وتعني : يونانية !
وتحدث مع قائد المئة الروماني ( راجع : متى اصحاح الثامن) .
ويقينا تحدث الرب يسوع باليونانية او اللاتينية مع بيلاطس اثناء المحاكمة .
ولا ننسى ان لوحة الاتهام التي علقت فوق صليب المسيح كانت بثلاث لغات !
وكان اليهود المارين يقراونها ..!!
" فَقَرَأَ هذَا الْعُنْوَانَ كَثِيرُونَ مِنَ الْيَهُودِ، لأَنَّ الْمَكَانَ الَّذِي صُلِبَ فِيهِ يَسُوعُ كَانَ قَرِيبًا مِنَ الْمَدِينَةِ. وَكَانَ مَكْتُوبًا بِالْعِبْرَانِيَّةِ وَالْيُونَانِيَّةِ وَالّلاَتِينِيَّةِ" ( يوحنا 20:19)
 
اضافة الى هذا فالرب يسوع المسيح كان يتحدث العبرانية ويقرأ بها الاسفار المقدسة كما حدث في مجمع الناصرة ( لوقا اصحاح 4 )
فالسيد المسيح ( بتجسده ) من بني اسرائيل , فهو عبراني من عبرانيين .. وبالتالي لغته الأم هي العبرانية !
ولكن الارامية كانت السائدة .. وهو يهمه ان يصل الى الناس وكل الناس ..بلغة سلسة مفهومة للجميع .
فتعدد اللغات المحكية كان سائداً في اسرائيل.
فالى اي قومية تنسبونه في هذه الحالة ؟

ثانياً :

التحدث بلغة لا يعني ان اصله وقوميته منها .
مثال طفل اسباني يولد في امريكا ، ويكبر وهو لا يجيد سوى الانجليزية .. فهل يعني هذا ان اصله ليس اسبانياً ؟
اللغة ليست الدليل . انما النسب والاباء . ونسب المسيح كما يثبت الانجيل من الصفحة الاولى والاية الاولى بأنه اسرائيلي من سبط يهوذا وبيت داود .

المحور الثاني :
مريم العذراء كانت يهودية ولم تكن آشورية \ سامرية !

الأدلة :

اولاً-

لو كانت العذراء مريم اشورية او سامرية ( مختلطة باشوريين ) - كما زعموا - فكيف يفسرون لنا بأنها كانت مخطوبة لرجل من سبط يهوذا وبالتحديد من بيت داود اسمه ( يوسف النجار ) ؟!
فإن كان اليهود يتورعون من مجرد التحدث مع السامريين ، فكيف قام يوسف - ورضى اهله - ان يخطب فتاة سامرية ؟؟؟!!!
اذ نقرأ هذه العبارة الواضحة :
" إِلَى عَذْرَاءَ مَخْطُوبَةٍ لِرَجُل مِنْ بَيْتِ دَاوُدَ اسْمُهُ يُوسُفُ. وَاسْمُ الْعَذْرَاءِ مَرْيَمُ. " ( لوقا 27:1)


- لِرَجُل مِنْ بَيْتِ دَاوُدَ اسْمُهُ يُوسُفُ
- لِرَجُل مِنْ بَيْتِ دَاوُدَ اسْمُهُ يُوسُفُ


اي ان يوسف النجار هو يهودي من نسل يهوذا ومن بيت داود .


ثانياً -

اضافة الى انه يتحدر - بسبب نسبه الملكي - الى مدينة بيت لحم اليهودية ..لذلك سافر اليها ليكتتب هو وخطيبته مريم .


اذ نقرأ :


" 4 فَصَعِدَ يُوسُفُ أَيْضًا مِنَ الْجَلِيلِ مِنْ مَدِينَةِ النَّاصِرَةِ إِلَى الْيَهُودِيَّةِ، إِلَى مَدِينَةِ دَاوُدَ الَّتِي تُدْعَى بَيْتَ لَحْمٍ، لِكَوْنِهِ مِنْ بَيْتِ دَاوُدَ وَعَشِيرَتِهِ،
5 لِيُكْتَتَبَ مَعَ مَرْيَمَ امْرَأَتِهِ الْمَخْطُوبَةِ وَهِيَ حُبْلَى" ( لوقا 4:2-5)


فيوسف ومريم صعدا الى اين ؟! الى بيت لحم اليهودية مدينة داود .. مسقط رأسهما .

وليس الى السامرة .. أو الى نينوى الاشورية !!!


ثالثاً -

لو كانت مريم سامرية او اشورية .. فلماذا صعدت الى الهيكل بعد ولادتها للرب يسوع .. لتقديم ذبيحة التطهير ؟
اذ نقرأ في انجيل لوقا الاصحاح 2 :


"22 وَلَمَّا تَمَّتْ أَيَّامُ تَطْهِيرِهَا، حَسَبَ شَرِيعَةِ مُوسَى، صَعِدُوا بِهِ إِلَى أُورُشَلِيمَ لِيُقَدِّمُوهُ لِلرَّبِّ،
23 كَمَا هُوَ مَكْتُوبٌ فِي نَامُوسِ الرَّبِّ: أَنَّ كُلَّ ذَكَرٍ فَاتِحَ رَحِمٍ يُدْعَى قُدُّوسًا لِلرَّبِّ."


وسؤالي للزاعمين :


لو كانت مريم العذراء ذات اصل سامري او اشوري .. فلماذا تصعد الى اورشليم والى هيكل اليهود ؟! وليس الى جبل جرزيم السامري ؟!


رابعاً -

لو كانت مريم سامرية او اشورية .. فلماذا كانت ( كل سنة ) تصعد المسيح ابنها الى اورشليم والهيكل ؟


" 41 وَكَانَ أَبَوَاهُ يَذْهَبَانِ كُلَّ سَنَةٍ إِلَى أُورُشَلِيمَ فِي عِيدِ الْفِصْحِ." ( لوقا 41:2)


لماذا الصعود الى اورشليم ( عاصمة يهوذا ) وليس الى جبل جرزيم في السامرة ...؟!


هل كانت مريم تنكر اصلها ؟!
ام ان القوميين من اعداء التوراة هم الكاذبون ؟!


خامساً -

لو كانت مريم سامرية او اشورية .. فلماذا مجدت في نشيدها الشهير : اسرائيل . ولم تمجد آشور وآرام ؟!

قالت مريم في نشيدها :


"54 عَضَدَ إِسْرَائِيلَ فَتَاهُ لِيَذْكُرَ رَحْمَةً،
55 كَمَا كَلَّمَ آبَاءَنَا. لإِبْراهِيمَ وَنَسْلِهِ إِلَى الأَبَدِ».". ( لوقا 54:2-55)


- عضد اسرائيل !
- كلم آبائنا ابراهيم ونسله !




هل علم الآثار يثبت وجود أنبياء العهد القديم ؟! - ( الرد على شبهات أعداء الكتاب المقدس ) - جون يونان



هل علم الآثار يثبت وجود أنبياء العهد القديم ؟!
( الرد على شبهات أعداء الكتاب المقدس )
جون يونان

الشبهة :
اريد دليل و إثبات قاطع و ملموس من علم الآثار بأن انبياء التوراة هم حقيقية و غير وهمية ..
ما الدليل الاثري الذي يثبت ممالك داود ؟
لا يوجد ذكر لكيان سياسي اسمه إسرائيل في جميع وثائق الحضارات القديمة قبل اواسط القرن التاسع ق.م
___________________

الاجابة على المعترض بنعمة الرب :

أولاً :
ما تسميه " علم " اثار !
ليس هو " علماً " قطعياً ..
اذ صار يُعد عند الكثير من العلماء مجرد " فن " -
ART -  تركه افراد وشعوب قديمة .. وهو مساعد للتاريخ فقط وليس تاريخاً قطعياً !

فحتى كلمة " علم " .. يتم اسقاطها عنه الآن ..

Top Five Reasons Archaeology is Not a Science
http://archaeologicaljournalism.blogspot.com/2012/01/top-five-reasons-archaeology-is-not.html

فما يسمى " علم " الاثار ليس علماً كالفيزياء والكيمياء .. التي يمكن للعلماء بها ان يعيدوا تجاربهم مراراً لاعادة دراستها وملاحظتها . اما علماء الاثار فيعجزون عن ذلك مع الاثار الجامدة .. اذ لا يملكون امامهم سوى احجار ثابتة او نقوش وجدت في حضارة قديمة ، لا يمكنهم اعادة تشكيلها ثانية وبناء معتقد واحد عليها .. فــ " علم " الاثار يحاول العلماء به ايجاد تفسيرات متعددة الاحتمالات لما يكتشفونه .. واي نتيجة يتوصلون اليها - مؤقتاً - هي معرضة : للتنقيح !!
 اذ بمجرد ان تخرج الارض من كنوزها المخفية شاهداً اثرياً .. سيتم تنقيح وتغيير كل ما بني على النتائج السابقة ..
 فهل تستطيع ان تجزم يقيناً ، بان علماء الاثار لن يكتشفوا مستقبلاً أي اثارات تثبت وجود أحد أنبياء الرب ، أو حدثاً كتابياً  ؟!


ثانياً :

الكثير من ما تعتقده انت عن الحضارة الاشورية وملوكها ، لا يملك ادلة آثارية او تاريخية تثبته ..
فمثلاً الملك سرجون الأول الذي عاش حوالي عام 2600 ق.م ، أو عام 2300 ق.م على خلاف بين المؤرخين بسبب غموض الوثائق التاريخية والاثرية عنه .. لا يوجد دليل تاريخي واحد على وجوده الحقيقي سوى من ما يسمى ملحمة سارجون
Sargon Legend التي كتبت في سنة 700 قبل الميلاد !!
اي هناك فجوة زمنية عظمى بين وجوده وبين اثبات وجوده الذي يبلغ 1900 او 1600 عام !!!!

فهل تنكر وجود هذا الملك ( سرجون الأول ) .. لعدم وجود اي وثيقة او تاريخ يثبت وجوده حتى القرن السابع قبل الميلاد .. ام ستكيل بمكيالين ؟!

ثالثا:
اليك بعض الأدلة الاثرية التي تثبت وجود الأنبياء واسرائيل ..

هنا الاثبات على وجود موسى في مصر


هذه بردية مصرية تتحدث عن الضربات العشر :


https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjtlejgwJzNAhVSE1IKHWv4CKIQjRwIBw&url=https%3A%2F%2Fwww.pinterest.com%2Fpin%2F454511787374441093%2F&psig=AFQjCNFnLESDlSxQjipHgCMWwt2MmA_-Jw&ust=1465615340056379

لوحة مصرية لمطاردة بين فرعوني وراء عبراني ثم اختفاءهم بموج بحر !!



https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=&url=http%3A%2F%2Fwww.biblearchaeology.org%2Fpost%2F2006%2F09%2F20%2FDebunking-The-Exodus-Decoded.aspx&psig=AFQjCNFnLESDlSxQjipHgCMWwt2MmA_-Jw&ust=1465615340056379

 اثار مصرية تثبت دخول رعاة غرباء الى مصر :


https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjzk52ywZzNAhVJGlIKHT3_BAQQjRwIBw&url=https%3A%2F%2Ffrontiersnova.com%2F2014%2F03%2F31%2Fsands-of-time-the-ipuwer-papyrus%2F&psig=AFQjCNFnLESDlSxQjipHgCMWwt2MmA_-Jw&ust=1465615340056379


اما مطالبة المعترض لدليل يثبت وجود داود ..
فهذا هو الدليل الذي يصك زعمه صكاً وينسفه نسفاً ... شاهد هذا الاثر من القرن التاسع قبل الميلاد :

 


اما عدم وجود اثر لاسرائيل ككيان ..
فهذه شبهة قديمة قد سقطت الآن مع اكتشاف : لوحة "مرنتباح " التي تعود للقرن الثالث عشر قبل الميلاد وفيها ذكر صريح لــ " اسرائيل " !!